Rätselhafter Ursprung der Karte

Nordamerikas Ostküste gekannt haben sollten, da sie, wenn überhaupt, nur die Westküste Amerikas erreicht haben könnten. Bei den chinesischen Quellen stellt sich allerdings die Frage, woher diese die Karibik bzw. Gavin Menzies stellt die These auf, dass chinesische Quellen in die Karte eingeflossen sind. Daher müsse die Karte informationen älteren Ursprungs enthalten, die Piri Reis in seine Weltkarte eingearbeitet habe.Es ist spekuliert worden, dass die Karte aufgrund des kurzen Zeitraumes zwischen der Entdeckung Amerikas und der Erstellung der Karte nicht auf den Ergebnissen europäischer Entdecker basieren könne. Eventuell hat auch Columbus auf solche älteren Karten während seiner ersten Entdeckungsfahrt zurückgegriffen.

Für Erich von Däniken reichten diese Fakten aus, um die Karte als einen weiteren Beweis für Besuche von Außerirdischen auf der Erde zu sehen. Nach seiner Meinung hätte der Zeichner nur in einem Raumschiff (UFO) über der Erde schwebend eine so genaue Karte der Erde erstellen können.

Rationale Erklärung?

Interessant ist, dass genau dieser neueste Teil der Karte (Karibik und Nordamerika) die größten Ungenauigkeiten aufweist.Die Kommentare auf der Karte sprechen ausdrücklich von portugiesischen Seefahrern, deren wissen in die Karte eingeflossen sein soll. Auch (und gerade) auf die Reisen von Kolumbus nimmt Piri Reis Bezug.

Jahrhunderts fortschrittlich genug war, um zur Kartierung verwendet zu werden.Des weiteren bedingt die Genauigkeit (außer Karibik und Nordamerika) der longitudinalen Koordinaten eine verwendung der sphärischen Trigonometrie, die erst seit der Mitte des 18.

Sogar wenn man von erbeuteten Karten oder chinesischen Einflüssen ausgeht, bleibt noch immer die Frage nach der Genauigkeit der Kartierung des Königin-Maud-Landes in der Antarktis, die für jedwede Entdecker entweder überlegene Technologie (heute: Seismische Messungen, Satellitenobservation) oder eine eisfreie Küste (zuletzt vor wohl über 4000 jahren) vorausgesetzt hätte.