Spekulationen

Der pensionierte U-Boot-Kommandant Gavin Menzies geht sogar soweit, dass er die geographische information auf der Vinlandkarte chinesischen Seefahrern der Schatzflotte von Zheng He zuschreibt, die nicht nur Amerikas Ostküste entdeckt haben sollen, sondern zumindest auf dem Heimweg Grönland und Sibirien nördlich umsegelten und dieses wissen an einen Portugiesen weitergaben, der es nach Europa brachte. Angesichts zahlreicher noch zu beweisender Annahmen, auf denen diese These basiert, erscheint sie jedoch hoch spekulativ.

siehe auch

• Vinland, Wikinger
• Karte des Piri Reis
• Betrug und Fälschung in der wissenschaft

Echt oder Fälschung

Weder die Echtheit des "Speculum historiale" noch der "Tartarenrelation" wurden je in Zweifel gezogen. Damit klärte sich auch ein zuvor unverständliches Textfragment auf dem Pergament, der die Karte als "delineatio prima pars secunda pars tertia partis speculum" bezeichnet, was etwa "eine Karte, erster, zweiter, und dritter Teil des Speculum" heißen kann, ohne Kenntnis des Ursprungs des Pergaments aber keinen Sinn ergibt.Das Pergament der Karte ist zweifelsfrei echt. Die Radiokarbonuntersuchung datiert es auf ca. 1434. Anhand der Wurmlöcher ließ es sich als Teil des "Speculum historiale" des Vinzenz von Beauvais identifizieren.

Jahrhundert benutzt worden zu sein, oder genauer: Es kann sich bei einer bestimmten Tintenrezeptur, der Eisengallustinte, bilden. Andererseits scheint Anatas nach neuesten Ergebnissen in einzelnen Klöstern schon im 15. Im Juli 2002 stellte man mit der Nutzung der Ramanspektroskopie erneut fest, dass die Zeichnungen auf der Karte nicht von vor 1923 stammen können.An den Zeichnungen auf der Karte bestehen jedoch Zweifel. Die chemischen Analysen der Tinte ergaben das Titandioxid Anatas als Bestandteil, das vor 1923 nicht verwendet wurde.

Auch die genaue Darstellung Vinlands und besonders Grönlands als Insel ist ungewöhnlich, andere Karten zeigen Grönland noch Jahrhunderte später als nach norden unbegrenzt. Auch scheinen diese drei Inseln außerhalb der ansonsten durch die Küstenlinen vorgegebenen Begrenzungen, einer ovalen Form, zu liegen.

Somit ist die Kontroverse um die Vinlandkarte wieder voll entbrannt, nachdem sie der Mehrheit der Fachwelt über Jahrzehnte als Fälschung galt.